Ο Δήμαρχος παραχώρησε συνέντευξη τύπου, για να δώσει απαντήσεις και εξηγήσεις, στα όσα ανέφερε σε πρόσφατη συνέντευξη του ο εκπρόσωπος της 3Κ Τεχνικής Εταιρείας, Νίκος Κρούσκος, τόσο για τον διαγωνισμό του έργου της τηλεμετρίας της ΔΕΥΑΚ, όσο και για τους 48 τόνους ασφαλτομείγματος, που χρησιμοποιήθηκαν από την επιχείρηση και, σύμφωνα με τον Δημήτρη Διακομιχάλη, είναι άγνωστο που χρησιμοποιήθηκαν
Στα γραφεία της ΔΕΥΑΚ, παρουσία του αντιπροέδρου Νικήτα Γιαννικουρή και της ειδικής συμβούλου, Μαρίας Τρουμουλιάρη, ο Δήμαρχος παρουσίασε την δική του εκδοχή, καταρχάς για το έργο της τηλεμετρίας, για το οποίο εξέφρασε την ανησυχία ότι, εξαιτίας των ενεργειών της 3Κ, θα χαθεί ένα έργο μεγάλης σημασίας για την επιχείρηση και της τάξης των 2,5 εκατ. ευρώ.
By loading the video, you agree to YouTube’s privacy policy.
Learn more
“Το έργο ξεκίνησε το 2018 και δεν εμπλέκεται η σημερινή Διοίκηση της ΔΕΥΑΚ“
Επανέλαβε πως η διαδικασία ξεκίνησε το 2018 και όχι το 2020, που ανέφερε ο Ν. Κρούσκος, επί Δημαρχίας Γ. Γαλουζή και προεδρίας Γιώργου Μελά, ενώ τόνισε, όπως σε κάθε αναφορά του, πως αντιπρόεδρος ήταν ο Μικές Ρήγας. Υπογράμμισε πως ο κ. Κρούσκος πρέπει να ζητήσει ευθύνες από την τότε διοίκηση και όχι από τον ίδιο.
“Δόθηκε η παράταση των 30 ημερών που είχε ζητήσει η 3Κ – Περίεργη σύμπτωση η παραίτηση της επιτροπής του έργου“
Είπε ανοικτά ο Δήμαρχος ότι ο εκπρόσωπος της εταιρείας ψεύδεται, καθώς του είχε δοθεί η παράταση των 30 ημερών και όταν αιτήθηκε επιπλέον παράταση, ο νομικός σύμβουλος της ΔΕΥΑΚ δεν συναίνεσε. Επιπλέον αναφέρθηκε στην παραίτηση της επιτροπής που είχε οριστεί για το συγκεκριμένο έργο και επεσήμανε την “σύμπτωση”, καθώς συνέπεσε με την αίτηση της εταιρείας 3Κ, που ζητούσε το πρακτικό του ορισμού της εν λόγω επιτροπής από το ΔΣ, με την αιτιολογία ότι δεν είναι γνωστές, παρόλο που συνεργάστηκαν με τον τεχνικό σύμβουλο, που ορίστηκε επί προεδρίας Μικέ Ρήγα, όταν ο ίδιος ήταν πλέον Δήμαρχος και για τον τρόπο επιλογής της συγκεκριμένης επιτροπής, τόνισε ότι δεν έγινε από την δική του διοίκηση στην δημοτική επιχείρηση.
Το δεύτερο μέρος της συνέντευξης απασχόλησε η υπόθεση με την περιβόητη ποσότητα ασφάλτου και τις απαντήσεις της Μ. Τρουμουλιάρη για την προσωπική της υπόθεση που κατηγορήθηκε από τον τ. πρόεδρο της ΔΕΥΑΚ.
By loading the video, you agree to YouTube’s privacy policy.
Learn more
“Κανείς δεν γνώριζε για τους 48 τόνους ασφαλτομείγματος που έχουν πάει“
Φυσικά οι απαντήσεις που δόθηκαν από τον Μικέ Ρήγα και τα όσα ανέφερε στη συνέχεια ο Νίκος Κρούσκος, δεν πείθουν τον Δημήτρη Διακομιχάλη, ο οποίος επιμένει ότι δεν είναι γνωστό που πήγε η ποσότητα ασφαλτομείγματος και επιμένει να αφήνει υπονοούμενα, όπως έκανε και η ειδική του σύμβουλος. Παρουσίασε έγγραφο της εταιρείας 3Κ, που αναφέρεται στην ποσότητα του υλικού, που διατέθηκε σε δύο δόσεις το 2020, για έργα της ΔΕΥΑΚ στο Βαθύ. Επέμεινε να ζητά απαντήσεις για το που πήγαν τα φορτία άσφαλτομείγματος, καθώς υποστήριξε ότι δεν υπήρξε καμία μελέτη, ούτε κανείς υπηρεσιακός παράγοντας της ΔΕΥΑΚ γνώριζε κάτι σχετικό
Στο τέλος η Μαρία Τρουμουλιάρη αναφέρθηκε εκτενώς στο προσωπικό θέμα που κατηγορήθηκε, παρουσίασε τα έγγραφα της και το ιστορικό της υπόθεσης, τονίζοντας πως στοχοποιήθηκε από την παράταξη του τ. Δημάρχου.
Είναι φανερό πως ο Δήμαρχος έχει “κηρύξει” τον πόλεμο στον προκάτοχό του και διαρκώς “βγάζει από το συρτάρι” θέματα που στόχο έχουν να πλήξουν πολιτικά (και όχι μόνο) την παράταξη και προβεβλημένα στελέχη του τ. Δημάρχου και όσο θα πλησιάζουν οι εκλογές, είναι εμφανές ότι αυτή η τακτική θα γίνεται όλο και πιο έντονη.
Στο δρόμο προς τις εκλογές , αυτό που πρέπει να αναδειχθεί είναι καταρχάς οι θέσεις των παρατάξεων για τα μεγάλα προβλήματα της Καλύμνου και για την προοπτική του νησιού στο μέλλον, όπως και η παρουσίαση και η κριτική επί των πεπραγμένων , όσων άσκησαν διοίκηση.
