Η καταδίκη για τα εννέα ψηφοδέλτια και την Νοθεία των εκλογών του 2019, το κίνητρο της έμμισθης θέσης στην ΑΝΕΚ και τα ερωτήματα για πιθανή προσυμφωνημένη συνεργασία με την παράταξη Διακομιχάλη. Αιχμές για τους ισχυρισμούς του Γιάννη Διαμαντή και τις αναφορές στους αείμνηστους Γιάννη Χαλικό και Μιχάλη Πουλλά.
Με αιχμηρές τοποθετήσεις για τον Γιάννη Διαμαντή, τους μάρτυρες υπεράσπισής του και όσα ειπώθηκαν κατά τη δικαστική διαδικασία, ο Γιώργος Τρικοίλης παραχώρησε συνέντευξη Τύπου το Σάββατο 17 Οκτωβρίου 2026, στο Επιμελητήριο Καλύμνου, έχοντας στο πλευρό του τους δικηγόρους Γιώργο Μαμούζελλο και Δημήτρη Καρδούλια.
Αφορμή αποτέλεσε η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, με έδρα την Κω, την Πέμπτη 15 Οκτωβρίου, με την οποία ο Γιάννης Διαμαντής κρίθηκε ένοχος για την υπόθεση των εννέα ψηφοδελτίων στις δημοτικές εκλογές του 2019 και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης ενός έτους με τριετή αναστολή.
Ο Γιώργος Τρικοίλης δεν περιορίστηκε στην αποτίμηση της δικαστικής εξέλιξης. Έστειλε, παράλληλα, μήνυμα προς την τοπική κοινωνία, αμφισβητώντας ευθέως την αξιοπιστία των δημόσιων ισχυρισμών του Γιάννη Διαμαντή και υποστηρίζοντας ότι η δικαστική διαδικασία ανέδειξε όσα, κατά την άποψή του, επιχειρήθηκε να παρουσιαστούν διαφορετικά.
Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΝΝΕΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ
Σύμφωνα με την κατηγορία, στις 27 Μαΐου 2019, κατά τη διαδικασία καταμέτρησης στο εκλογικό τμήμα 35 της Καλύμνου, ο Γιάννης Διαμαντής φέρεται να αφαίρεσε εννέα ψηφοδέλτια από τη στοίβα του συνδυασμού του και να τα αντικατέστησε με ψηφοδέλτια στα οποία υπήρχε σταυρός υπέρ του.
Η υπόθεση είχε οδηγηθεί και στη διοικητική δικαιοσύνη, έπειτα από προσφυγή του Γιώργου Τρικοίλη, με αποτέλεσμα να ακυρωθούν τα συγκεκριμένα ψηφοδέλτια και να αποκατασταθεί το εκλογικό αποτέλεσμα.
Οι δικηγόροι του Γιώργου Τρικοίλη αναφέρθηκαν στις συνθήκες υπό τις οποίες έγινε η καταμέτρηση, επισημαίνοντας ότι τα συγκεκριμένα ψηφοδέλτια δεν έφεραν τις συνηθισμένες τσακίσεις και πτυχώσεις. Περιέγραψαν, επίσης, την κόπωση που επικρατούσε έπειτα από την πολύωρη εκλογική διαδικασία, καθώς και το γεγονός ότι, μετά την καταμέτρηση των ευρωπαϊκών και περιφερειακών ψηφοδελτίων, ζητήθηκε από εκπροσώπους των συνδυασμών να συνδράμουν στην καταμέτρηση των ψηφοδελτίων του δικού τους συνδυασμού.
Η πρωτόδικη απόφαση, που εκδόθηκε στις 25 Μαΐου 2023, είχε επιβάλει στον Γιάννη Διαμαντή ποινή φυλάκισης δύο ετών με τριετή αναστολή. Στο Εφετείο η ποινή μειώθηκε σε ένα έτος, επίσης με τριετή αναστολή.
«18 ΔΙΚΑΣΤΕΣ» ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΤΗΝ ΕΝΟΧΗ ΤΟΥ – ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΩΤΕΣ ΑΝΑΒΟΛΕΣ
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο Γιώργος Τρικοίλης στη δικαστική πορεία της υπόθεσης, επικαλούμενος, όπως ανέφερε, συνολικά 18 δικαστές που έχουν αποφανθεί σε βάρος του Γιάννη Διαμαντή στο πλαίσιο των σχετικών διαδικασιών.
Ο Γιώργος Τρικοίλης επέκρινε, παράλληλα, τις επανειλημμένες αναβολές που είχαν προηγηθεί, εκφράζοντας την άποψη ότι η καθυστέρηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε παραγραφή της υπόθεσης το 2027. Μάλιστα, απέδωσε στον Γιάννη Διαμαντή την επιδίωξη να καθυστερήσει η διαδικασία, ώστε να επέλθει παραγραφή.
Από την πλευρά του, ο Γιάννης Διαμαντής έχει προαναγγείλει ότι προτίθεται να προσφύγει στον Άρειο Πάγο. Ο Γιώργος Τρικοίλης δήλωσε έτοιμος να συνεχίσει τη δικαστική αντιπαράθεση, εφόσον υπάρξει συνέχεια της υπόθεσης.
Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ «ΚΑΙΓΟΤΑΝ» ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΜΜΙΣΘΗ ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΕΚ
Ένα από τα βασικά σημεία της παρέμβασης του Γιώργου Τρικοίλη ήταν η σύνδεση που ο ίδιος έκανε ανάμεσα στην εκλογή του Γιάννη Διαμαντή το 2019 και στην έμμισθη θέση που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, διατηρούσε στην ΑΝΕΚ.
Ο Γιώργος Τρικοίλης υποστήριξε ότι ο Γιάννης Διαμαντής είχε ιδιαίτερο λόγο να εκλεγεί, καθώς, κατά την εκτίμησή του, η εκλογή του συνδεόταν με τη διατήρηση της θέσης του στην εταιρεία. Στο πλαίσιο αυτό, έθεσε ερωτήματα για τις πολιτικές ισορροπίες που θα μπορούσαν να διαμορφωθούν μετά τις εκλογές του 2019.
Ειδικότερα, ο Γιώργος Τρικοίλης αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο η παράταξη του Δημήτρη Διακομιχάλη να χρειαζόταν συνεργασίες για να εξασφαλίσει τη διοίκηση του Δήμου. Σύμφωνα με τη δική του εκτίμηση, μια τέτοια μετεκλογική συνεργασία θα μπορούσε να συνδέεται με τη διατήρηση της θέσης του Γιάννη Διαμαντή στην ΑΝΕΚ.
Με τις αναφορές αυτές, ο Γιώργος Τρικοίλης έθεσε εμμέσως το ερώτημα κατά πόσο υπήρχε προσυνεννόηση για τις μετεκλογικές συνεργασίες και εάν αυτές συνδέονταν με συγκεκριμένες θέσεις.
Ο Γιώργος Τρικοίλης επέμεινε ότι η υπόθεση δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως προσωπική αντιδικία, αλλά και υπό το πρίσμα των ζητημάτων που, κατά την άποψή του, αφορούν την αξιοπιστία της εκλογικής διαδικασίας.
ΔΕΝ ΔΙΣΤΑΣΕ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΝΑ ΕΜΠΛΕΞΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΕΙΜΝΗΣΤΟΥΣ ΓΙΑΝΝΗ ΧΑΛΙΚΟ ΚΑΙ ΜΙΧΑΛΗ ΠΟΥΛΛΑ
Σημαντικό μέρος της συνέντευξης αφιερώθηκε στις αναφορές που έγιναν, σύμφωνα με τον Γιώργο Τρικοίλη και τον Δημήτρη Καρδούλια, κατά τη δικαστική διαδικασία σε βάρος του ίδιου, αλλά και στους αείμνηστους Γιάννη Χαλικό και Μιχάλη Πουλλά.
Όπως ανέφεραν, από την πλευρά της υπεράσπισης διατυπώθηκαν ισχυρισμοί για τα κίνητρα του Γιώργου Τρικοίλη, με αναφορές ότι επιδίωκε με κάθε τρόπο την εκλογή του, προκειμένου να αποκτήσει πρόσβαση στην ΑΝΕΚ και να εξυπηρετήσει επιχειρηματικές δραστηριότητες που συνδέονταν με τον αείμνηστο Γιάννη Χαλικό και τα πλοία της εταιρείας.
Ο Γιώργος Τρικοίλης εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του σε αυτές τις αναφορές, υποστηρίζοντας ότι η δικαστική αντιπαράθεση έφτασε στο σημείο να αποδίδει κίνητρα ακόμη και σε ανθρώπους που δεν βρίσκονται πλέον στη ζωή.
Αντίστοιχα, σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στη συνέντευξη, έγινε αναφορά και στον αείμνηστο Μιχάλη Πουλλά, ο οποίος διατηρούσε εστιατόριο δίπλα σε ξενοδοχείο του αείμνηστου Γιάννη Χαλικού. Ο Γιώργος Τρικοίλης και ο Δημήτρης Καρδούλιας αντέδρασαν στην απόδοση κινήτρων στον εκλιπόντα, θεωρώντας ότι τέτοιες αναφορές δεν θα έπρεπε να αποτελούν μέρος της δικαστικής αντιπαράθεσης.
ΑΙΧΜΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ – «ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΟΧΟΣ ΓΙΑ ΝΟΘΕΙΑ»
Ο Γιώργος Τρικοίλης και οι δικηγόροι του αναφέρθηκαν στους μάρτυρες υπεράσπισης του Γιάννη Διαμαντή, Δημήτρη Διακομιχάλη, Γιώργο Θανάτση και Παντελή Ζωΐδη.
Όπως υποστήριξαν, κανείς από τους τρεις δεν ήταν παρών στο εκλογικό κέντρο όπου εξελίχθηκαν τα επίμαχα γεγονότα. Σύμφωνα με όσα ανέφεραν στη συνέντευξη Τύπου, οι συγκεκριμένοι μάρτυρες δήλωσαν ότι δεν είχαν ακούσει τίποτα για όσα συνέβησαν, παρά το γεγονός ότι, όπως τόνισε, το θέμα είχε γίνει ευρέως γνωστό στην Κάλυμνο.
Ο Γιώργος Τρικοίλης και οι συνήγοροί του έθεσαν, μάλιστα, ερωτήματα για τη διαδικασία εξέτασης των συγκεκριμένων μαρτύρων, επισημαίνοντας ότι, όπως ανέφεραν, ο εισαγγελέας δεν τους υπέβαλε καμία ερώτηση.
Οι αναφορές αυτές αποτέλεσαν αιχμή της συνέντευξης, με τον Γιώργο Τρικοίλη και τους δικηγόρους του να επικρίνουν τη βαρύτητα των συγκεκριμένων καταθέσεων, καθώς, σύμφωνα με τους ίδιους, οι μάρτυρες δεν βρίσκονταν στον χώρο όπου εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα και δήλωσαν άγνοια για την υπόθεση. Μάλιστα όπως τόνισαν ο Εισαγγελέας της έδρας δεν τους έκανε καμία ερώτηση!
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Δημήτρης Καρδούλιας υπογράμμισε τη σημασία της λαϊκής κυριαρχίας και της προστασίας της εκλογικής διαδικασίας, επισημαίνοντας ότι η δημοσιοποίηση μιας δικαστικής εξέλιξης δεν πρέπει να συγχέεται με προσωπική στοχοποίηση.
«ΕΝΑΣ ΑΓΩΝΑΣ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ» – ΟΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΤΡΙΚΟΙΛΗ
Ο Γιώργος Τρικοίλης περιέγραψε τη δικαστική εξέλιξη ως δικαίωση ενός αγώνα που, όπως είπε, δεν ξεκίνησε από προσωπική εκδικητικότητα, αλλά από την ανάγκη να διερευνηθεί μια υπόθεση που αφορούσε το εκλογικό αποτέλεσμα.
Όπως ανέφερε, υπήρξαν άνθρωποι ακόμη και από τον δικό του συνδυασμό του Γαλουζή που τον συμβούλευσαν να μην προχωρήσει περαιτέρω την υπόθεση. Ο ίδιος, ωστόσο, επέλεξε να συνεχίσει τη δικαστική διεκδίκηση, υποστηρίζοντας ότι ήθελε να αποχωρήσει από την πολιτική με το κεφάλι ψηλά.
Ιδιαίτερες ευχαριστίες απηύθυνε στους δικηγόρους του, Γιώργο Μαμούζελλο και Δημήτρη Καρδούλια, καθώς και στους μάρτυρες Μιχάλη Τσεσμελή, Μιχάλη Μαύρο και στον αείμνηστο Μιχάλη Πουλλά.
Ξεχωριστή αναφορά έκανε στη συμβολή του Μανώλη Ψαρρά, ο οποίος, αξιοποιώντας τις γνώσεις του ως τυπογράφος, συνέβαλε, όπως ανέφερε, στην ανάδειξη βασικών πειστηρίων της υπόθεσης, με επίκεντρο τα ψηφοδέλτια που, σύμφωνα με όσα υποστηρίχθηκαν, δεν έφεραν τις συνηθισμένες τσακίσεις και πτυχώσεις.
ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΡΙΚΟΙΛΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ: «ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΠΥΣ ΘΕΑΤΡΙΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΗ»
Το πιο αιχμηρό μήνυμα της συνέντευξης αφορούσε την εικόνα που, σύμφωνα με τον Γιώργο Τρικοίλη, επιχειρεί να παρουσιάσει ο Γιάννης Διαμαντής μέσα από τις δημόσιες τοποθετήσεις του.
Ο Γιώργος Τρικοίλης κάλεσε την τοπική κοινωνία να αντιμετωπίζει με επιφύλαξη όσα υποστηρίζει ο Γιάννης Διαμαντής, χαρακτηρίζοντας τη στάση του «θέατρο» και υποστηρίζοντας ότι οι ισχυρισμοί του δεν έπεισαν ούτε κατά τη διάρκεια της δίκης. Κατά την εκτίμησή του, η δικαστική διαδικασία ανέδειξε αντιφάσεις στην υπερασπιστική γραμμή.
Το μήνυμα του Γιώργου Τρικοίλη ήταν σαφές: η τοπική κοινωνία, όπως υποστήριξε, δεν πρέπει να υιοθετεί άκριτα όσα ακούγονται, αλλά να αξιολογεί τα δεδομένα και τις δικαστικές αποφάσεις.
Στη συνέντευξη Τύπου παρευρέθηκαν, μεταξύ άλλων, ο δήμαρχος Καλυμνίων Γιάννης Μαστροκούκος, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Δημήτρης Μαραγκός, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ Μιχάλης Λελέκης, ο αντιδήμαρχος Αναστάσης Τρικοίλης και ο πρώην πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ποθητός Μαγκουλιάς.
Η δικαστική απόφαση αποτελεί σημαντική εξέλιξη σε μια υπόθεση που ξεκίνησε από τις δημοτικές εκλογές του 2019 και απασχόλησε επί χρόνια την τοπική κοινωνία. Με την προαναγγελθείσα προσφυγή στον Άρειο Πάγο, η δικαστική διαδρομή ενδέχεται να έχει συνέχεια, ενώ η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από την υπόθεση παραμένει έντονη.
By loading the video, you agree to YouTube’s privacy policy.
Learn more
