Η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης, “Νέα Κάλυμνος”, με δελτίο τύπου, στρέφεται κατά της αποτελεσματικότητας της δημοτικής αρχής, όσον αφορά την προβολή της Καλύμνου στο εξωτερικό, ενώ αφήνει αιχμές για την διαχείριση των οικονομικών, όσον αφορά τα έξοδα που έγιναν για την συμμετοχή στην τουριστική έκθεση του Βερολίνου.
Η παράταξη του π. Δημάρχου, Γιάννη Γαλουζή, τονίζει πως δεν υπήρξε καμία προβολή της Καλύμνου στην έκθεση ΙΤΒ στο Βερολίνο, ενώ αντιπαραβάλλει τα έξοδα που έγιναν από την αρμόδια αντιδήμαρχο τουρισμού, που εκπροσώπησε τον Δήμο στη γερμανική πρωτεύουσα, όπου παρέμεινε για μια εβδομάδα, με αυτά που πραγματοποίησαν οι δήμαρχοι των άλλων νησιών (Ρόδος, Κως και Αστυπάλαια).
Ακολουθεί το δ.τ. της παράταξης:
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΠΡΟΣ : ΜΜΕ
«ΝΕΑ ΚΑΛΥΜΝΟΣ»
ΚΑΛΥΜΝΟΣ ,11 / 03 / 2025
ΘΕΜΑ: Η Κάλυμνος στην ΙΤΒ Βερολίνου 2025: Απούσα από την προβολή, πρωταθλήτρια στα έξοδα!
Ο Δήμος Καλυμνίων δια μέσου της Αντιδήμαρχου Τουρισμού, Αποδήμων και Δημοσίων Σχέσεων του Δήμου Καλυμνίων, κ. Καλλιόπη Κουτούζη – Vogelazang, ταξίδεψε στο Βερολίνο την προηγούμενη εβδομάδα εκπροσωπώντας την Κάλυμνο στη διεθνή τουριστική έκθεση ΙΤΒ Berlin 2025. Ωστόσο, σε αντίθεση με τα άλλα νησιά της Δωδεκανήσου, η παρουσία του νησιού μας ήταν μάλλον… ανύπαρκτη.
Δυναμική παρουσία των άλλων νησιών
Από τα δημοσιεύματα που ακολούθησαν την έκθεση, διαπιστώσαμε την ισχυρή προβολή της Ρόδου, της Κω και της Αστυπάλαιας, με τους δημάρχους τους να δίνουν το «παρών», να πραγματοποιούν συναντήσεις και να παρουσιάζουν τις ομορφιές των νησιών τους μέσα από καλοστημένα περίπτερα. Φωτογραφίες και ρεπορτάζ ανέδειξαν τη συμμετοχή τους και την επιτυχημένη προβολή τους στη μεγαλύτερη τουριστική έκθεση
Αντίθετα, για την Κάλυμνο δεν υπήρξε κανένα σχετικό δημοσίευμα, καμία εικόνα, καμία παρουσίαση, καμία αναφορά. Η απορία μας είναι εύλογη: Ήμασταν εκεί πραγματικά ή απλά το είδαμε ως μια ευκαιρία για ταξίδι;
Πρωταθλητές στα έξοδα
Ακόμα πιο εντυπωσιακή είναι η διαφορά στο κόστος της συμμετοχής. Ανατρέχοντας στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, βρήκαμε τα ποσά που εγκρίθηκαν για τη μετάβαση και αποζημίωση των δημάρχων των άλλων νησιών:
- Δήμαρχος Ρόδου, Αλέξανδρος Κολιάδης: 2.284 €
- Δήμαρχος Κω, Θεοδόσης Νικηταράς: 2.358 €
- Δήμαρχος Αστυπάλαιας, Νικόλαος Κομηνέας: 2.360 €
Και τώρα, ας δούμε το ποσό που δαπανήθηκε για την παρουσία της Καλύμνου:
- Αντιδήμαρχος Καλύμνου, Καλλιόπη Κουτούζη – Vogelazang: 4.368 €
- Συμμετοχή στην έκθεση και απρόβλεπτα: 180 €
- ΣΥΝΟΛΟ: 4.548 €
Με λίγα λόγια, η Κάλυμνος μπορεί να μην έκανε αισθητή την παρουσία της στην έκθεση, αλλά κατάφερε να έχει το υψηλότερο κόστος συμμετοχής!
Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό: Πού πήγαν αυτά τα χρήματα και τι αποκόμισε η Κάλυμνος από αυτή τη συμμετοχή;
- Γιατί δεν υπήρξε προβολή της Καλύμνου όπως των υπόλοιπων νησιών;
- Γιατί η εκπροσώπησή μας κόστισε σχεδόν διπλάσια από αυτήν των δημάρχων άλλων νησιών που είχαν πολύ πιο δυναμική παρουσία;
- Υπήρξε κάποιο περίπτερο, κάποια οργανωμένη παρουσίαση, κάποια σημαντική συνάντηση που να δικαιολογεί αυτά τα έξοδα;
Το να ταξιδεύουμε σε εκθέσεις χωρίς πραγματική παρουσία και προβολή δεν είναι τουριστική ανάπτυξη. Είναι απλά μια σπατάλη δημοσίου χρήματος. Οι πολίτες της Καλύμνου αξίζουν απαντήσεις και διαφάνεια. Τα σχόλια δικά σας.
Ο Επικεφαλής της Παράταξης ‘’ ΝΕΑ ΚΑΛΥΜΝΟΣ’’
πρ. Δήμαρχος Καλυμνίων
ΙΩΑΝΝΗΣ Α. ΓΑΛΟΥΖΗΣ
