Η αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου Καλύμνου, το βράδυ της Τετάρτης 21 Ιανουαρίου 2026, δεν έμοιαζε με έναν συνηθισμένο χώρο πολιτικού διαλόγου. Έμοιαζε περισσότερο με καθρέφτη μιας κοινωνίας που βρίσκεται σε αναβρασμό. Εργαζόμενοι, αιρετοί και θεσμικοί εκπρόσωποι βρέθηκαν αντιμέτωποι με ένα θέμα που δεν χωρούσε εύκολες απαντήσεις: την υπόθεση του Γιάννη Χαλίκου και το ενδεχόμενο αναστολής λειτουργίας των επιχειρήσεών του.
Από την πρώτη στιγμή έγινε σαφές ότι η συζήτηση δεν θα περιοριζόταν σε νομικές ερμηνείες. Το βάρος έπεσε στην εργασία, στην κοινωνική συνοχή και στο τι σημαίνει για την Κάλυμνο η απώλεια δεκάδων θέσεων εργασίας και φυσικά η δυναμική συμπαράσταση στον Γιάννη Χαλίκο, τον άνθρωπο που πολλαπλώς έχει προσφέρει στην Κάλυμνο.
Ένα από τα χαρακτηριστικά της συνεδρίασης, ήταν η απουσία των παρατάξεων της μείζονος και της ήσσονος αντιπολίτεσυης, των Γιάννη Γαλουζή και Δημήτρη Διακομιχάλη, αντίστοιχα. Οι δύο παρατάξεις επέλεξαν την “αποχή” από την έκτακτη συνεδρίαση, μια επιλογή που βεβαίως κρίνεται ως μια πολιτική απόφαση των δύο δημοτικών παρατάξεων, ενώ σχολιάστηκε και από τον Δήμαρχο στην εισήγησή του.
Η εισήγηση του Δημάρχου: «Δεν δικάζουμε – παίρνουμε θέση για την κοινωνία»
Ανοίγοντας τη συνεδρίαση, ο Δήμαρχος Καλυμνίων, Γιάννης Μαστροκούκος, έθεσε εξαρχής το πλαίσιο. Με λόγο αιχμηρό αλλά θεσμικό, ξεκαθάρισε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν συγκλήθηκε για να υποκαταστήσει τη Δικαιοσύνη, αλλά για να τοποθετηθεί πολιτικά και κοινωνικά απέναντι σε ένα ζήτημα που απειλεί την καθημερινότητα εκατοντάδων πολιτών.
Ο Δήμαρχος στάθηκε ιδιαίτερα στην απουσία παρατάξεων της αντιπολίτευσης, αναφερόμενος στις παρατάξεις του Γιάννη Γαλουζή και του Δημήτρη Διακομιχάλη, κάνοντας λόγο για «ηχηρό κενό» σε μια συνεδρίαση που αφορά την εργασία και την κοινωνική συνοχή. Υπογράμμισε τη διαχρονική συμβολή του Γιάννη Χαλίκου στην οικονομία και στην κοινωνική ζωή του νησιού, σημειώνοντας ότι η συζήτηση δεν αφορά προνόμια ή ειδική μεταχείριση, αλλά την αναλογικότητα και τον ανθρώπινο παράγοντα στην εφαρμογή του νόμου.
Το μήνυμα του Δημάρχου προς το σώμα αλλά και τους πολίτες που ήταν παρόντες στη συνεδρίαση ήταν σαφές: η Κάλυμνος δεν μπορεί να μείνει αμέτοχη μπροστά σε έναν κοινωνικό κίνδυνο τέτοιας έκτασης.
Γιώργος Μαύρος: «Μια συνεδρίαση παρωδία, χωρίς θεσμικό έρεισμα – Η Δημοτική Αρχή έρχεται να χαϊδέψει αυτιά εξ των υστέρων»
Σε εντελώς διαφορετικό μήκος κύματος και σε υψηλούς τόνους κινήθηκε ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Γιώργος Μαύρος. Από τα πρώτα λεπτά της τοποθέτησής του, αμφισβήτησε ανοιχτά τη χρησιμότητα της διαδικασίας, χαρακτηρίζοντας τη συνεδρίαση «παρωδία» και εκφράζοντας τον φόβο ότι δημιουργείται εικόνα επιλεκτικής ευαισθησίας.
Αναγνώρισε την κοινωνική προσφορά του Γιάννη Χαλίκου, υποστήριξε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν διαθέτει τα εργαλεία για να παρέμβει ουσιαστικά σε μια υπόθεση που βρίσκεται ήδη στη σφαίρα της Δικαιοσύνης. Κατά την άποψή του, τέτοιες κινήσεις περισσότερο θολώνουν τον θεσμικό ρόλο του οργάνου παρά προσφέρουν λύσεις.
Η διαφωνία του αποτυπώθηκε και στην πράξη, καθώς ο ίδιος και οι σύμβουλοι της παράταξής του αποχώρησαν πριν την ψηφοφορία, δηλώνοντας με αυτόν τον τρόπο την πλήρη αποστασιοποίησή τους από την τελική απόφαση.
Σάκης Χούλλης: Στο προσκήνιο οι εργαζόμενοι, όχι τα πρόσωπα
Πιο μετρημένη, αλλά σαφής, ήταν η τοποθέτηση του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Σάκη Χούλλη. Χωρίς να υιοθετήσει συγκρουσιακή ρητορική, έθεσε στο κέντρο της συζήτησης τους εργαζόμενους και την ανάγκη να προστατευθούν οι θέσεις εργασίας, ανεξάρτητα από πρόσωπα και προθέσεις.
Ο Σάκης Χούλλης αναγνώρισε την προσφορά του Γιάννη Χαλίκου, ωστόσο εξέφρασε προβληματισμό για το κατά πόσο ένα ψήφισμα ηθικής στήριξης μπορεί να απαντήσει στα πραγματικά προβλήματα. Επισήμανε τον κίνδυνο να σταλεί λάθος μήνυμα στην κοινωνία και προειδοποίησε για τη δημιουργία «δύο ταχυτήτων» απέναντι στον νόμο.
Με αυτά τα δεδομένα, επέλεξε τελικά την αποχή από την ψηφοφορία, δηλώνοντας παρών στη συζήτηση αλλά επιφυλακτικός ως προς το περιεχόμενο της απόφασης.
Η παρέμβαση του Επάρχου: Κάλεσμα για ψυχραιμία και αποφυγή ρήξεων
Ο έπαρχος, Μανώλης Μουσελλής, που συμμετείχε στην συνεδρίαση, επιχείρησε να λειτουργήσει ως εξισορροπητικός παράγοντας σε μια έντονα φορτισμένη συνεδρίαση. Αναγνώρισε ότι ο νόμος είναι αυστηρός και απρόσωπος, όμως οι κοινωνίες αποτελούνται από ανθρώπους και πραγματικές ζωές.
Τόνισε ότι η επιχειρηματικότητα και η τήρηση των κανόνων οφείλουν να συνυπάρχουν και έστειλε μήνυμα αποκλιμάκωσης προς όλες τις πλευρές, υπογραμμίζοντας ότι ο διχασμός δεν ωφελεί κανέναν. Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο θεσμικών παρεμβάσεων στο μέλλον, ώστε να αποφεύγονται παρόμοιες εντάσεις.
Από τους συμβούλους, παρενέβησαν στην συζήτηση με τοποθετήσεις τους, η Αντιδήμαρχος Καλλιόπη Κουτούζη, που τόνισε, ως αμόδια αντιδήμαρχος, τις συνέπειες για τον τουρισμό της Καλύμνου και οι δημοτικοί σύμβουλοι, Σταμάτης Κουτούζης, Αναστάσης Τρικοίλης, Μιχάλης Λελέκης, Καλιόπη Μαύρου, ο αντιδήμαρχος Γιώργος Χούλλης και ο Βασίλης Δίκαρος.
Μια συνεδρίαση που ανέδειξε τις ρωγμές
Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με την έγκριση της απόφασης από τυους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας, αφού ο Γιώργος Μαύρος αποχώρησε πριν την ψηφοφορία και ο Σάκης Χούλλης δεν συμμετείχε, όμως το αποτύπωμά της ήταν βαθύτερο από μια απλή ψηφοφορία. Οι πολιτικές διαφορές έγιναν εμφανείς, οι θεσμικές ανησυχίες καταγράφηκαν, αλλά πάνω απ’ όλα καταγράφηκε η αγωνία των εργαζομένων, που αποχώρησαν από την αίθουσα χωρίς βεβαιότητες για το αύριο.
Η υπόθεση Χαλίκου λειτούργησε ως σημείο καμπής, αποκαλύπτοντας ότι, στην Κάλυμνο, τα μεγάλα ζητήματα δεν είναι μόνο νομικά ή πολιτικά – είναι πρωτίστως κοινωνικά.
Ακολουθεί το βίντεο της συνεδίασης και θα υπάρξει εκτενέστερο ρεπορτάζ με επιλεγμενα βίντεο από τις τοποθετήσεις στην έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
By loading the video, you agree to YouTube’s privacy policy.
Learn more
